EL SUEÑO TURCO DE HAGI Y POPESCU

El 17 de mayo del año 2000, el Galatasaray pasó a la historia del fútbol europeo al proclamarse, por primera vez en la historia, campeón de la Copa de la UEFA, imponiéndose a un Arsenal que en los años venideros marcaría una época en la Premier League.

En las sucesivas eliminatorias hacia la final de la segunda competición continental de clubes, el Galatasaray superó al Bolonia, Borussia Dortmund, RCD Mallorca y Leeds United. Por su parte, el Arsenal se impondría al Nantes, Deportivo de La Coruña, Werder Bremen y Lens.

La final, disputada en el estadio Parken de Copenhague y arbitrada por el colegiado español Antonio López Nieto, no vislumbraría el ganador hasta la tanda de penaltis.

Si bien habría que afirmarlo con cautela, el Arsenal, con Arsène Wegner de entrenador, partía como favorito, dado que en el sí de su plantilla sobresalían grandes nombres como Henry, Bergkamp, Petit, Vieira, Overmars, Suker, Sylvinho o Kanu.

Siendo esto cierto, en el lado turco destacaban dos jugadores con pasado azulgrana que a la postre serían cruciales para explicar los grandes éxitos cosechados por el equipo turco. A las órdenes de Fatih Terim, en la plantilla otomana destacaban jugadores como Taffarel en la portería, Popescu en la defensa, y, por encima de todos ellos, Hagi en la media ofensiva.

El caso de estos dos jugadores rumanos merece una serie de puntualizaciones. Por un lado, Hagi, unánimemente considerado el mejor jugador rumano de toda la historia y unos de los mejores del mundo en los años 90, atesoraba talento a raudales y dilatada experiencia en el fútbol europeo, siendo uno de los pocos jugadores que con el honor de haber pertenecido tanto al Real Madrid como al FC Barcelona, en este último siendo petición expresa de Johan Cruyff.

Apodado el “Comandante” por la hinchada del Galatasaray, equipo en el cual atesora la condición de mito y héroe, a Hagi el fútbol le brindaría, en el ocaso de su carrera, el gran éxito que a nivel de clubes se le había injustamente negado.

En este sentido, la presencia de su amigo Popescu, gran defensa de carácter e indiscutido liderazgo, fue crucial, siendo el encargado de lanzar el penalti decisivo de la tanda que daría la victoria al Galatasaray.

Popescu llegó a ser capitán en el FC Barcelona, club por el que también fichó por deseo expreso de Cruyff para sustituir ni más ni menos que a Ronald Koeman en 1995, proveniente del PSV Eindhoven neerlandés.

Tanto Hagi como Popescu brindaron al fútbol turco y al Galatasaray en concreto los mejores momentos de sus carreras a nivel de clubes. En el tiempo que ambos coincidieron en Istanbul, el Galatasaray amplió espectacularmente su palmarés, al ganar 4 Ligas consecutivas entre 1997 y el año 2000, además de 2 Copas (1999 y 2000).

Pero por encima de todo, destacan los 2 torneos continentales cosechados: la mencionada Copa de la UEFA del año 2000 con Fatih Terim de entrenador, y la Supercopa de Europa ya con Mircea Lucescu de técnico, en la que derrotaron al Real Madrid, en el que fue el primer partido de Figo con la elástica blanca.

El fútbol dictaba justicia y la pareja rumana brindaba el cielo al fútbol turco por primera, y única vez en la historia.

 

MORALIDADES ACTUALES

En el modernismo líquido en el que estamos inmersos, el pensamiento crítico está quedando afectado por una tecnología que lo invade todo, hasta tal punto que los hechos objetivos quedan modelados y difuminados para dar paso a una actualizada posverdad, en la que si algo aparenta ser verdad es más importante que la verdad misma.

Rafael Barrett, autor de Moralidades actuales, dejó escrito que solo nos acercamos a la verdad mientras dudamos, es por ello que hoy más que nunca hay que recurrir a la duda radical ante un pensamiento global que aparentemente es capaz de resolverlo todo, cuando no es más que la sofisticación de la privación de libertad, especialmente cuando está vinculada a la inteligencia.

Con la imposición de la pandemia y el consabido confinamiento, se ha dado paso al intento de una vacunación urbi et orbi. Los argumentos para conseguirlo, a fuerza de repetirse, son tan cuestionables como eficaces, cumpliéndose lo de la mentira repetida mil veces.

Cuando una sociedad es alienada de manera tan extrema, que ocurran estafas como la que España sufrió ante Francia en la final de la Liga de las Naciones de la UEFA, es del todo consecuente e irrelevante.

En el caso del gol de Mbappé, en un claro fuera de juego, se recurrió a un artículo que dice que se considerará que un jugador en fuera de juego no ha sacado ventaja de dicha posición cuando reciba el balón de un adversario que juega voluntariamente el balón.

Entrar en el debate de si Eric García jugó voluntariamente el balón, es hacer el juego a los que viven de retorcer las palabras para quitarles el elixir y su auténtico significado, y dejarlas inertes e inermes, dispuestas para su utilización.

En este ejemplo concreto, todos sabemos las dos verdades inherentes del mismo: debería haberse señalado fuera de juego de Mbappé, y jamás se habría dado el gol de haberlo marcado España.

Con la implantación del VAR era lícito pensar que sería una herramienta que permitiría poner fin a los errores groseros y desmanes arbitrales. A las pocas semanas ya se pudo advertir que había una diferencia abismal entre lo que podría haber sido y su aplicación real. Edulcorado en estadísticas que promueven a pensar que la presencia del VAR es un acierto, la realidad confirma que es una herramienta puesta a disposición de una causa superior, en la que quienes lo manejan tienen en su mano un poder para interferir, manipular y tomar decisiones sesgadas, siempre con la pátina de credibilidad que otorga el alto porcentaje de aciertos obtenido en tantos partidos intrascendentes, en la consecución del objetivo final.

Con el fin de guardar las apariencias y poder afrontar los errores más evidentes del VAR, tienen a su disposición una gramática llena de excepciones, aplicables según la interpretación que requiera el momento.

Que ante situaciones inaceptables salga la UEFA, estamentos arbitrales, talibanes del reglamento pagados para predicar una doctrina falsaria y supuestos entendidos en la materia, para justificarlas, no es más que la demostración de que tienen dos varas de medir y que a través del ambiguo concepto de la interpretación han conseguido que sean aceptadas con resignada normalidad.

En el caso de la final España - Francia, lo peor no es el hecho en sí, pues podría ocurrir que la estafa sufrida fuese un pasaporte hacía otra parte, un salvoconducto que evite situaciones más dolorosas que perder una final. A todos los niveles, y el fútbol en un lugar destacado, estamos asistiendo a un entramado, a un sainete del que desconocemos su alcance. A modo de recordatorio cabe insistir en la Liga pasada, en lo que fue una comedia nada divina, un bochorno que la mayor parte de los espectadores se creyó en su trama y desenlace.

El narcótico social es tan poderoso en sus efectos que permite que evidencias absolutas pasen desapercibidas, y que robos a mano armada terminen siendo eximidos por razones que nadie comprende del todo, pero que al ser expresadas desde los modernos altares una y otra vez, cumplen con el objetivo de inocular la duda sumisa, es decir, una duda que al contrario de lo que Barrett expresaba, cumple un cometido de pasiva aceptación, de dejar que otros piensen por nosotros.

 

BERND SCHUSTER ( 1959 )

ANTICIPANDO EL FUTURO ( y IV )

En la sala principal del Casal de l’Esport, un edificio anexo al campo del EC Granollers, mientras estábamos a la espera de las declaraciones de los entrenadores del Júpiter y del Granollers, los reporteros y directivos, además de algún que otro aficionado, consultábamos nuestros artilugios electrónicos buscando cuál era el récord del disparo más potente del mundo.

Pudimos comprobar que lo tenía el jugador brasileño Ronny Heberson desde el año 2006, defendiendo los colores del Sporting de Lisboa, de un disparo de falta desde el borde del área, a una velocidad de 210,8 km/h.

Después de reproducirlo varias veces en nuestros gadgets, los allí presentes sabíamos que el disparo de Paladino superaba con mucho tal velocidad.

Nada más entrar en la sala el entrenador del Júpiter todos los reporteros al unísono hicimos la misma pregunta:

-¿Qué le ha parecido el gol de Paladino?

Cariacontecido por la derrota en los instantes finales del encuentro, pero a su vez asombrado por lo que había visto, declaró:

-Merece la pena perder por ver un gol así. No sé de donde han sacado a este jugador, pero lo que es seguro es que con este gol ha puesto su nombre en la historia del fútbol. Me han comentado que la televisión local lo tiene grabado, me alegro de ello, porque habría sido una lástima que solo permaneciera en la cabeza de los que estábamos viendo el partido en directo.

Todos asentimos con la cabeza, hermanados por un destello. Después de contestar a unas cuantas preguntas más, relativas al juego de su equipo, pasó la palabra al entrenador del EC Granollers, el Sr. Josep Colomé.

Francesc Barbachano, de Revista del Vallés, hizo la pregunta que todos teníamos en la cabeza:

-¿Paladino había marcado algún gol parecido al que hemos visto hoy en los entrenamientos?

El míster movió la cabeza negando esta opción antes de contestar:

-En los entrenamientos ha mostrado en ocasiones un buen disparo, pero nada parecido a lo que ha hecho hoy. Además, siempre lo había hecho con la derecha…

Un rumor de sorpresa se apoderó de la sala pues el gol que habíamos visto fue de un zurdazo descomunal. Aunque el entrenador local estaba feliz por la victoria, se mostraba extrañamente ausente, reflexivo ante una situación que no terminaba de comprender.

-¿Cree que ha sido un gol afortunado y puntual lo que hemos visto hoy, o tal vez esta sea el arma secreta de Paladino?

Con la mosca detrás de la oreja, Josep Colomé, contestó:

-Por su excepcionalidad cabe pensar que el gol ha sido por una conjunción de detalles improbables, pero nunca se sabe…

Todos advertimos que el míster local estaba incómodo por tener en su plantilla a un jugador que tal vez escondiese sus cartas para irlas mostrando poco a poco.

Poco después apareció el capitán del equipo, Miquel Bou, para contestar a las preguntas de los periodistas. Nada más llegar dijo:

-El gol ya está en las redes sociales, después de que VOTV lo ofreciera para la comarca del Vallès. Ya hay decenas de miles de personas que lo han visto. Pronto será una noticia planetaria.

Un aficionado de toda la vida, José Bernabé, con más partidos del EC Granollers a sus espaldas que nadie en el mundo, preguntó:

-¿Cómo está Paladino después de marcar un gol tan extraordinario?

El capitán nos dejó impactados con su respuesta:

-Está contento con su debut. Nos ha dicho que ha sido un buen gol, pero que ha marcado algunos de mejores.

Al día siguiente los periódicos deportivos más relevantes del mundo mencionaban el gol, mientras que desde Internet se expandía la hazaña a todos los rincones del planeta. Los primeros cálculos expresaron que la velocidad del disparo superaba los 300 km/h. Días después se concretó de manera oficial un registro de 302,6 hm/h.

Súbitamente el nombre del EC Granollers eclosionó en un estallido de creciente progresión geométrica asociada al factor Paladino, como nunca antes en su historia desde su fundación en el año 1913. Pensé que lo más previsible era que este momento frenético durase unos pocos días, sepultado por otras noticias tan intrascendentes como esta.

Ya en casa me puse a divagar, no tanto sobre lo que había pasado  -una anécdota puntual y magnífica en un partido sin historia- , sino por lo que mi mente intuía que podría ocurrir en el futuro próximo. Me entretuve valorando la paradoja de la probabilidad de lo improbable aplicada al fútbol y a la vida social, y terminé evocando a Allan Watts, concretamente algunas frases de su obra El futuro del éxtasis, un título muy adecuado para el momento vivido en el campo del EC Granollers.

Con la habitación en penumbra, saboreando un whisky con hielo, y escuchando los acordes de Feels So Good de Chuck Mangione, llegué a la conclusión de que con aquel cañonazo, Paladino había reventado un muro que había separado por más de cien años al EC Granollers de la gloria.

 

COPA DE LA UEFA 1986-87

BIPOLARIDADES

Estando aún en el mes de septiembre, lo que significa que la temporada no lleva ni dos meses desde su inicio, con lo cual se deduce que el período de pruebas y adaptabilidades a las mismas está en su fase 1, desde el entorno del FC Barcelona se empiezan a filtrar e inventar noticias sobre la figura de su entrenador, toda una leyenda del club y del fútbol europeo, no en vano fue tricampeón de Europa como jugador.

Que el entorno, concepto expresado por Johan Cruyff en 1992 después de una derrota del Barça en Praga, está enloquecido –algo que ya se sabía y que viene de lejos- y que las luchas intestinas en su interior-hecho diferencial de tipo cainita- son el pan de cada día, no es excusa para estar tratando mezquinamente la figura de Koeman y su equipo técnico, del cual forma parte también Larsson, los cuales, con toda probabilidad, dejarán una herencia de jugadores canteranos como hacía lustros que no se veía y que será un orgullo del club.

Parece inconcebible la tendencia bipolar del entorno, y su capacidad de irradiación neurótica a través de sus altavoces a una buena parte de la masa social del club. Con jugadores lesionados que podrán aportar, en principio, un rol destacado o de utilidad en fondo de plantilla en el devenir del equipo (léanse Ansu Fati y Dembelé, pero también Braithwaite o Agüero) es de pura lógica entender que el equipo está aún en período de reconstrucción, más sin las ausencia de nombres tales como Messi y Griezmann.

Sin embargo, y a excepción de los 30.000 fieles supporters que asisten al Camp Nou, los cuales crean un ambiente de gran nivel en el estadio, los niveles de autoflagelación y de desconsideración hacia una leyenda crucial del club como es Ronald Koeman llevan a pensar que el estado de enfermedad mental del entorno del club, si bien con honrosas excepciones, es enorme.

El sábado 26, leyendo la prensa deportiva, le parecía a uno que el final de todo estaba bien cerca. El Domingo 27, por el contrario, el equipo realiza un buen partido ante el Levante, con la vuelta de Ansu Fati después de su gravísima lesión, con gol incluido. El Lunes, si se leía la prensa o se escuchaba alguna tertulia, el catastrofismo del sábado había desaparecido por completo. Del frío polar al calor tropical en tan sólo 24 horas.

¿Qué podría tener de normal, pasar, en tan sólo un día de diferencia, de un estado depresivo y autodestructivo a uno feliz y eufórico?

En principio, aunque los tiempos actuales llevan a la reducción de su duración, a cualquier proyecto futbolístico de un entrenador nuevo debería dársele un mínimo de tres años, para que pudiera evolucionar. Estando como está el FC Barcelona, en bancarrota y con la huida de su capitán y mejor jugador de la historia, el único antídoto a la sempiterna ansiedad debería ser una apuesta clara y consciente por la cabeza fría y la lealtad absoluta a los intereses del club, y en este sentido el presidente no está actuando en tal clave, cuando sí lo hizo con Rijkaard en los inicios de la temporada 2003-04.

Los mejores brotes del proyecto de Ronald Koeman se han visto con la ausencia de Sergi Roberto en el campo, a raíz de las lesiones sufridas por el jugador de Reus. Cada vez es más claro que, su presencia en el terreno de juego es insustancial. Veremos si Koeman acaba viéndolo de tal modo también.

Tiempo al tiempo y paciencia, la misma que fue necesaria y crucial para que Cruyff, Rijkaard, Guardiola o Luis Enrique pudieran reconstruir e implantar sus proyectos como entrenadores. O, sin ir tan lejos, después de la huida de Neymar a Paris, con Valverde recién aterrizado, el desastre inicial en la Supercopa contra el Real Madrid acabó con el club ganando la Liga contra pronóstico.

Se intuye que el legado de Koeman puede ser una herencia colosal en cuanto a jóvenes jugadores salidos de la cantera para el medio plazo. ¿Habría algo más cruyffista y neerlandés que esto?

 

ROMARIO, CRUYFF & KOEMAN (1994)